Жалоба касалась нарушения национального режима, так как, по мнению заявителя, код товара, включающий "хирургические иглы, колющие инструменты, шприцы", подпадает под позицию 385 перечня № 2, требующую ограничения закупок импортных товаров. Заказчик утверждал, что шовный материал и иглы – разные товары, и в перечне № 2 нет отдельной позиции для шовного материала.
Однако УФАС установил, что из пяти позиций шовного материала, четыре поставлялись с атравматическими иглами, являющимися, согласно ГОСТу, колющими медицинскими инструментами. Поскольку иглы составляют единое целое с шовным материалом, УФАС обязал заказчика установить ограничение на закупку импортных товаров для этих четырех позиций, а для позиции шовного материала без иглы – оставить преимущество для российской продукции. УФАС подчеркнул, что точное совпадение наименования товара в документации закупки и в перечне национального режима не является обязательным условием, следуя позиции Минфина.
Национальный режим: УФАС признало недостаточным установление лишь преимущества для российской продукции в закупке шовного материала
УФАС рассмотрел жалобу на неправомерное установление преимущества российской продукции при госзакупке шовного материала (код ОКПД2 21.20.24.120).
- Комментарии
Загрузка комментариев...