Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
Строительная СРО обратилась в суд, чтобы признать недействительным контракт одного из своих членов. По мнению организации, контракт заключили незаконно:
- Подрядчик уже исполнял 2 других контракта. Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня СРО он не уплатил.
- Права других участников закупки нарушены, поскольку дали преимущество лицу, которое не соответствовало требованиям 44-ФЗ.
Три инстанции в иске отказали:
- Невнесение взноса в компенсационный фонд СРО не является поводом для признания сделки недействительной (в законе нет на это прямого указания).
- Права других участников не нарушили. Подрядчик — единственный, кто подал заявку.
- Контракт уже исполнили. Удовлетворение иска не восстановило бы права заинтересованных лиц.